“男子在成都地铁被诬告偷拍”一事有新进展。7月24日,当事人何先生在微博发文称,调解宣告破裂,将开庭进行二审。南都此前报道,两名涉事女生曾发布事件情况说明,表示愿意就此次误会再次向何先生真诚公开道歉。
当事人何先生。
“在了解了对方的态度之后,我拒绝了调解。”7月24日,何先生在微博称,案件进入了新阶段,调解太累太消耗精力,直接开庭反而会坦然一些,“我想知道这件事情通过法律途径,会有什么样的结果。法律怎么定性,到底构不构成侵权。”他还表示,如果纪律允许,将把调解破裂的原因和双方的条件公布出来。
此事还要追溯到去年6月,何先生发文称,在成都地铁被两名女生质疑“鞋子安装了小型摄像头偷拍,闪烁着绿光”。地铁值班室报警后,警方检查其鞋子,没有发现任何问题。何先生认为,涉事女生并没有认识到自己的错误、没有真心道歉,他并未和解。
同年12月12日,成都铁路运输第一法院对何某某诉曾某某、罗某某、成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案一审宣判。经审理,对何某某要求罗某某、曾某某、成都地铁运营公司刊登道歉声明、连续十天在案涉地铁站宣读道歉声明,并赔偿经济损失及精神损害抚慰金共50000元的诉讼请求,法院不予支持。
今年5月30日,两名涉事女生罗某某、曾某某通过媒体发布事件情况说明称,在成都铁路运输中级人民法院组织的多次调解中,罗某某、曾某某希望就误会事件的合理处理以及平复社会争议等,与何先生达成和解并共同努力,但目前双方依然分歧较大。尽管如此,罗某某、曾某某还是愿意就此次误会再次向何先生真诚公开道歉。
当时,何先生表示,现在对方公开发声,他也做一个简单回应。目前,案件的过程双方律师还在沟通中,相关法律流程还在进行,最后的结果会向大家及时公布。“如果达成调解,也会有具体的公开道歉信或者是公开道歉的行为。”
网友们也是议论纷纷,有的说这俩姑娘太过敏感,有的则表示理解,现在偷拍事件确实不少。这场误会给何先生带来了不小的困扰。虽然最后洗清了冤屈,但心里的憋屈可不是那么容易就能消散的。何先生虽然洗清了偷拍的冤屈,但他觉得这口气实在难以下咽。他决定走法律途径,给自己讨个公道。
这法律程序啊,说起来简单,走起来可真是漫漫长路。一审下来,法院虽然认定了何先生是无辜的,但赔偿、道歉这些事儿,并没全支持。那俩姑娘一开始还挺强硬,连句“对不起”都不肯说。后来可能是觉得舆论压力大了,或者是良心发现了,表示愿意公开道歉。但何先生觉得,这道歉没啥诚意,双方就这么僵持着。
面对调解,何先生直接摆手说“算了”。他觉得调解太耗精力,而且双方分歧大,很难达成一致。他更相信法庭能给他一个公正的判决。何先生这种“不蒸馒头争口气”的精神,也真是让人佩服。他就想让那些没凭没据就乱扣帽子的人看看,法律是公正的,不会冤枉一个好人,也不会放过一个坏人。这事儿,咱们就法庭上见真章吧!
网友评论
网友说:一战巴黎和会也只谈了六个月啊!
网友说:这要是拍成电影,会比第二十条更引人瞩目吧!
网友说:毫无成本的怀疑,对不起三个字,等了快一年,绝对不能妥协!
个人总结
我非常佩服何先生的勇气和决心。在现实生活中,很多人遇到类似的事情可能会选择息事宁人,但何先生却选择了站出来维权。他的行动不仅是为了自己,也是为了维护社会的公平正义。通过这个故事,我们看到了法律的力量和公民维权的重要性。
你想知道一个普通人在面对误会和冤屈时,是如何通过法律手段维权的吗?何先生的故事将带你走进法律的世界,感受维权的艰辛与意义。让我们一起关注这个事件,看看何先生能否在法庭上赢得自己的公道,也为社会的公平正义出一份力!
希望这次何先生被诬陷地铁偷拍拒绝和解的事件能够引起大家的共鸣和思考, 对此你怎么看,欢迎评论区留言!
赞 (2)
江西九江柴桑区:年底前团购商品住房可享总价款12%的购房补贴优惠
上一篇
2024年8月13日 下午7:48
王楚钦被迫换拍影响有多大?业内人士:每场至少要降一到两分
下一篇
2024年8月14日 下午1:14