保安和外卖员的代理人战争

公元前607年,大棘,今河南柘城县安平镇。两个祖上阔过的春秋公爵国,郑与宋展开了一场乌龙大战。

这场战争可谓段子频出。

宋国大夫狂狡名字听上去既“狂”,又“狡”,感觉像是“紫薯哥灭霸”那样的BOSS人物吧?结果他作战的时候,看到一名郑国士兵掉进了井里,竟然毫不犹豫地把自己手中的长戟倒转过来,把那名失足落井的郑国士兵拉了上来。

这本是极有风度的贵族做派之举,结果谁成想,那名被救上来的士兵反手就把狂狡擒获,救命恩人成为了自己的战功。

狂狡之失,好歹是两国交兵,各为其主。宋军主帅华元的操作则更迷。开战之前,总要鼓舞一番士气,于是便杀羊犒赏士兵。可是分羊肉的时候,竟然没有他专属战车的御者,也就是车夫的份儿。

自古以来,好吧,春秋时候已经算是“自古以来”的“古”了。主帅施恩,总要先可着身边亲兵的份儿,怎么可能得罪掌握着你背后安全的伙伴?

果然,开战以后,那御者就对华元说“吃羊肉的事儿,你说的算;打仗的事儿,我说的算!”

于是,这位大兄弟开动战车,快马加鞭,一头冲进了郑国的战阵里,带着还没回过神来的华元当了俘虏。

宋国可谓是春秋时期的段子手,祖上宋襄公就贡献过“宋襄之仁”这样形容对敌人仁慈导致自己失败的成语。

可是,一切的行为都有自己的原因,这个世界上不存在无缘无故的作妖。郑国和宋国之所以兵戎相见,既不是保家卫国,也不是以剑拓犁,而是背后两个超级大国楚国和晋国争霸的代理人战争

郑国和宋国地处中原黄淮之间,是南北交通的要道,北面是晋国,南边是楚国,两者都是庞然大物,却都小心地收起自己爪牙,整个春秋时期两国直接交锋的名场面只有城濮之战、邲之战和鄢陵之战。此外,都是驱使自己的仆从国去进攻对方的仆从国。

宋国的背后是晋国,而郑国则听命于楚国。两国的交战看上去状况百出,可实际上是两个超级大国在角力。

懂的人都懂,也许狂狡的选择未必不是一种自保。

“兀那郑国的小子,老夫用戟把你拽上来,你把老夫绑了送你们那儿!这腌臜仗,老夫是打够了!”

2631年后,杭州。

最近发生的外卖员事件想必大家都有所耳闻。按照警方通报:

2024年8月12日中午,某外卖平台一男性外卖骑手王某某在送外卖过程中将栏杆踩歪,被园区保安拦下,该外卖员因担心影响其他订单派送遂下跪,后引发现场人员聚集。

我们在生活中,谁没有看到行色匆匆的外卖员呢?是他们不想好好走路么?在系统算法的要求,甚至是逼迫下,他们一再被压缩递送时间。甚至到了小区,根本不让外卖员入内,或者要求他们把电动车停在大门外,靠着双腿去走到小区的楼宇,然后上楼送到家门口。

所以,当他们摔倒,或者出了车祸后,第一想到的不是自身的伤势,而是即将超时的外卖。在这种情况下,“把栏杆踩歪”这样的小概率事件必然会大概率产生。

可是,保安去管理外卖员是他们嫌自己的事情太少了么?外卖员的电动车进入小区,的确增加了小区里的安全隐患,带来了居住环境的嘈杂,以及加剧了公用设备的损耗。这些也是不争的事实,所以很多小区,特别是高端小区,不允许外卖员骑电动车进入,或者仅开放一个外卖通道。

我们小区楼有21层,有些快递员虽然交货的地方是低楼层,但是他们习惯进电梯先按到21层,这样等和业主交接完,电梯正好下来。

有些时候一楼送的快递多了,还会用大箱子挡住电梯,不断地往外拿快递,但这样就无形中降低了电梯的使用效率,让别的楼层的业主白白耗费时间。

更加严重的是,这样会增加电梯损坏的几率,就像我们楼的电梯隔三岔五就要坏一次,最近不得不动用业主维修基金更换变频器。所以,有不少业主也在呼吁加强对于外卖员和快递员的管理。在他们的心目中,两者都是一样的。

有反感外卖员的业主,自然也有欢迎的。他们就是点外卖的那些人。等外卖的时候,唯恐速度不快,讨厌送到小区门口而不是送餐上门。如果加强了对外卖员的管理,会让这些人感到十分不方便。

更有意思的,无论是反感还是欢迎,往往是动态转换的。同一个人,点餐的时候想挥鞭向外卖员,不点餐的时候则不愿自己的生活被打扰。这种“喜厌二相性”无关于道理,只在于立场,甚至转换得特别快,也特别薛定谔。

更进一步,小区的居民组成也影响了该小区保安对于外卖的态度。老人多,自家做饭的多自然希望清净,年轻人多,租客多则往往倾向于外卖。

所以,看上去这是外卖员和保安的矛盾,但本质上这是同一个小区不同利益群体诉求的差异。

点餐人的压力给向平台,传导到外卖员那里;非点餐人的压力给到物业,传导到保安那里。

外卖问题看起来不大,所以往往不会上升到业委会讨论的层次,却又和我们息息相关,避免不开。于是,在小区顶层设计上缺失的探讨与博弈,被传导到了执行的一线,就促成了保安与外卖员的冲突。

他们是不同利益的业主/租客的代理人,没有在业主/租客层面爆发的矛盾,在保安和外卖员的层面遮挡不住了。

套用《三国演义》中的一句话,大家是“各为其主!”

为什么这场矛盾爆发在居民小区,而不是同样点外卖很多的写字楼?

很多写字楼规定,外卖只能送到规定的取餐点,而非直接送到点餐人的手上。甚至设立了专门的点餐保存柜。而有些酒店在收到客人点的外卖后,会用机器人的方式完成送餐的最后一百米。

那么,写字楼和酒店的模式是否能被居民小区所借鉴呢?

酒店的模式虽好,但本质在于成本的高企。写字楼的模式,对于点餐人个体来说,本来就是上班,不需要另换衣服,下个楼拿餐可以当做离岗休息,而如果在小区之中,宅在家里不想动弹,没化过妆穿着睡衣不想动弹,电影看了一半不愿中断不想动弹,外面下雨不肯走到小区门口不想动弹,不想动弹的理由太多了……

而对于写字楼物业来说,点餐人不过是业主的员工,其话语权比作为小区业主弱得多,自然也能管理得更加规范和严密。

那么,我们是否能形成更加规范和严密的社区管理制度呢?

在业主的层面解决这个问题,而不是抛给一线执行层的保安和外卖员?

换句话说,业主是否能够更加强有力地形成社区共识呢?

最近上映《神偷奶爸4》中有这样一个情节,被越狱恶人追杀的格鲁一家搬到五月花镇,为了融入社区,格鲁主动跟邻居搭讪,参加网球俱乐部的活动,而妻子露西则和邻居太太喝茶聊天。这反映的是美国高端社区文化,有着强烈而划一的社区共识。

大到社区公共财物支出,小到轮流举办派对,还规定了房屋外立面的装潢、家门口草坪的草种等等。更有甚者,如果有业主不遵循社区的共同规定,其他业主组成的社区管理机构甚至有权拍卖你的房屋。

这一切看着很洋派,但是仔细想来,又觉得十分熟悉。实际上这就是中国传统宗族文化的美式翻版。在传统社会中,皇权不下乡。更多依靠宗族自治,决定乡土中的大小事务。而这样的美式社区除了没有血缘关系外,与之有很多的相似之处。轮流主办派对像是过年节大家轮流请戏班子,社区自治类似于族中公议。

可以说这样的社区,就是以共识作为基础,并且通过一定的程序形成共识。如果形成了这样的共识,对于外卖如何安排,保安怎样应对都会有相应被认可的规范(比如杭州事件中,保安凭什么罚外卖员200元),从而不至于形成业主间的矛盾传导在保安和外卖员之间,形成本无必要的紧张关系,甚至是代理人战争。

而这一切的基础,是把社区当成家。

看上去这不是一句废话么?

社区,当然是自己居住的家,可是事实真的有这么简单么?在中国,房子虽然有居住属性,但是往往这是最不被看重的。人们把房子当成金融产品去保值,当成学区、医疗,甚至社保的入门凭证,甚至是当“包租公”的生产资料。

而当自己的生活发生变化之后,就会进行以换房为行为的资产重新配置。名为业主,但是基本不会把房子当成安身立命的家,最多十几年就考虑换房。业主尚且如此,更不用说租客了。

在这种情况下,小区里住上十年,楼上楼下邻居认识不全是一件正常的事情,“小区是我家”不过一句口号。也正是因为大家彼此不熟悉,在业委会和物业的各种会议上,大家才难以形成共识。

形成共识的基础是妥协,我跟你都不认识,我干嘛要向你来妥协呢?

社会文化没有形成,大家只按照自己的利益形式,利益没法一致的情况,那就只能发生“战争”了。

只是睡觉的地方,成不了家啊!

送外卖必然是一个要消亡的职业。

这个职业在过去的几年,以及未来的一段时间里,对于中国社会有着重要的意义,起到了社会蓄水池或者就业泄洪区的作用,在相当重要的意义上维系了社会的稳定。

但是从本质上来说,外卖员的工作技术含量不高。虽然我们慨叹外卖员被困在了系统的算法之中,可是这是从人的角度如此,如果转换成机器的角度,这说明了送外卖的工作高度适应算法系统,是AI应用的完美场景。

就像现在的无人快递车,酒店外面的机器人一样,必然会更为广泛地铺开。

这当然会有阵痛,但是就像轿夫必然会消亡,大运河上的帆船也会被淘汰,我们在几百年前曾经吃过变革之前固步自封的苦,没必要在今天怯于主动转型。可转型之后,驾驶员代替了轿夫,引擎船代替了帆船。新的事物总会出现,而国与国之间的竞争在于新事物的定义权。

那些繁琐、单调、沉闷的工作应该交给机器,让算法催动机器为人来服务。人不应该砸碎机器,也不应该做机器的事情。

诗和远方,不该属于机器,而是属于人。

但是,充满希望的一天不是从天上掉下来的,要靠自己走过去。走遥远的路,脚是会痛的。而那些在过去,以及未来可见的时间里做出贡献的人们,就像外卖员一样,不能就像吃完橘子之后剩下的皮,随随便便扔进垃圾桶。

当他们面对克苏鲁一样庞然的科技造物、算法系统的时候,当整个社会在转型前还没有做好准备的时候,当我们还没有创造出足够多的新的工作岗位的时候,当我们抬头望向远方而双脚还留在当下时,所有用汗水来创造价值的人都应该被致以崇高的敬意。

人,是一切实物衡量的标准,也是一切问题的底线。当技术尚未能解决技术的问题,那就从人的角度做出选择。

我如何,我身边的世界就如何。我多给出一份善意,这个世界就多了一份善意。反之亦然,我何不选择从善而行?这样说来,宋大夫狂狡还真有一分“狡猾”呢!

我们不是棋子,也不是战争的代理人。

我们是人,人的利益本应一致。

就这样。

 /// END ///

以上就是关于【保安和外卖员的代理人战争】的相关消息了,希望对大家有所帮助!

(0)
广众网的头像广众网
上一篇 2024年8月16日 下午7:11
下一篇 2024年8月16日 下午7:13

相关推荐

  • 中国机会|测序巨头因美纳:中国本土制造为全球供应链体系增加韧性

    “在因美纳,在地市场的‘本土化’是‘全球化’策略的重要组成部分。在中国的本土化生产制造,可以为因美纳的‘全球供应链’体系增加韧性。”全球基因测序巨头因美纳全球高级副总裁兼大中华区总经理郑磊在接受澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者采访时如是表示。 因美纳在中国的主要业务板块现主要包含整合的测序系统、耗材以及分析工具,以及针对肿瘤和LNGI(全球大规…

    2024年11月8日
    1400
  • 短剧出海:百亿美金黄金赛道,如何抓住风口?

    编辑 | 李小天 2024年,短剧出海,迎来狂飙突进的加速发展期。 数据显示,中国公司在海外已经推出40多款App,已有App用户过千万。根据出海收入规模Top10短剧平台测算,2024上半年,出海短剧总流水已突破23亿美元、预计全年将达到40亿美元。 惊人的增长速度之外还有颇具潜力的用户群。据TikTok营销服务TikTok for Business估算,…

    2024年12月11日
    1600
  • 十大券商看后市|市场交易博弈特征明显,A股中期上行趋势不变

    缩量回调后,11月中下旬A股将作何表现? 澎湃新闻搜集了10家券商的观点,大部分券商认为,虽然短期市场可能需要一定的震荡整固,如成交量快速回落体现场内资金分歧尚存,市场交易博弈特征明显。不过,随着内部积极因素仍在累积,市场整体中期上行的趋势不变。 中信建投证券表示,市场整体中期上行的趋势不变,结合政策会议催化时点与流动性环境看,市场有望演绎一轮跨年行情。一方…

    2024年11月18日
    2900
  • 11月新势力冲刺收官赛:理想、鸿蒙智行稳坐前二,零跑单月交付首超4万辆

    今年11月又有多家造车新势力销量创下新高。 12月1日,多家造车新势力如期公布11月月度成绩单,其中理想和鸿蒙智行依旧位居第一、第二,零跑、小鹏、极氪再度创下销量新高,“后起之秀”小米汽车则再度交出了超两万辆的成绩,并再一次调高了全年销量目标。 具体来看,11月,理想汽车交付新车4.87万辆,同比增长18.8%;截至2024年11月30日,理想汽车2024年…

    2024年12月2日
    2500
  • 举行关于经济状况的辩论

           这段日子,好几位国内的经济专家对中国的经济现状发出了悲观的论调,甚至认为中国的GDP被高估了。这些讲话虽然很快被封禁,但是影响是巨大的,特别是在精英圈子内。封禁是不是唯一且有效的办法,我倒觉得不如将几位当事人请到观察者网,并且邀请一些同样是经济圈内有不同观点的经济专家和他们进行一场深入的辩论。比如台湾的蔡正元博士就对这几位的观点持非常严厉的批判…

    2024年12月11日
    900

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信