财联社 8 月 19 日讯（编辑 黄君芝）2024 年总统选举的结果可能会对市场和经济产生重大影响，因为两位候选人都致力于遏制通货膨胀，以获得选民的支持。
特朗普尚未公布详细的经济计划，但他在上周的竞选演讲中承诺让美国人 ” 再次回归负担得起的生活 “。他指责哈里斯及拜登政府造成了持续的通货膨胀，同时承诺降低物价并延长减税措施。
曾准确预测 2008 年金融海啸、被称为 ” 末日博士 ” 的知名经济学家鲁比尼（Nouriel Roubini）警告称，特朗普提出的政策——包括全面征收关税和延长 2017 年减税政策，对经济和市场来说都是一个 ” 高度危险 ” 的组合，最终可能导致价格上涨。
” 他可以制定一系列对经济和市场都有实际意义的政策。但如果你从表面上看他想在贸易、货币和财政政策上做些什么，（这些政策）将是非常危险的。” 他补充说。
高盛此前估计，特朗普的关税提议将使消费者价格上涨 1.9%。但这一估计可能是保守的，因为特朗普最近表示，进口关税可能高达 20%（此前这一数字仅为 10%）。
相比之下，哈里斯的经济议程则围绕着 ” 机会经济 ” 展开，重点放在降低生活成本上。她上周五承诺将努力推动美国历史上第一个禁止食品价格欺诈的联邦法案。据哈里斯的竞选团队披露，一系列措施中包括授权联邦贸易委员会对 ” 过度涨价 ” 的杂货店处以巨额罚款。
鲁比尼将特朗普提出的政策与哈里斯的经济议程进行了比较，他指出，归根结底是可预测性，而 ” 确定性 ” 本身受到投资者的青睐。
” 哈里斯将更容易预测，”鲁比尼解释说。” 相较于拜登，仅略有不同。但我们知道这些政策是什么，实际上这些政策相当不错。经济增长强劲，股票市场正处于历史最高点，债券收益率很低，创造就业是可靠的。美国经济中存在许多问题，但与党派无关。” 他补充说。
不过，特朗普和他的支持者显然并不这么觉得。特朗普前高级顾问 Kevin Hassett 表示，哈里斯的经济议程 ” 令人遗憾 “，他认为这是 ” 拜登政府引发通货膨胀的政策类型的加倍 “。
特朗普的政策顾问 Stephen Moore 则对记者说，哈里斯会更好地应对通胀的说法 ” 毫无道理 “。
” 卡玛拉 · 哈里斯和她的经济顾问提出了控制价格的想法。这是上世纪 70 年代使用的一种策略，那也是我们上一次出现大规模通货膨胀的时候。我认为可以肯定地说，几乎所有经济学家现在都同意，这些政策是一场彻底的灾难。” 他补充说。
