#5月·每日幸运签#
近日，美国伊利诺伊州民主党众议员比尔·福斯特正计划提出一项提案，要求在英伟达等芯片制造商生产的人工智能（AI）芯片中植入定位系统，以追踪其流向，其意图昭然若揭，旨在应对大量芯片流入中国的情况。这一看似科幻的情节，折射出美国对中国科技崛起的深度焦虑，以及全球化供应链在政治干预下的脆弱性。
自2022年美国实施对华芯片出口限制以来，英伟达为保住中国市场，推出性能降级的“中国特供版”H20芯片，但其竞争力仍引发美国政界不满。与此同时，地下芯片走私网络悄然壮大：从新加坡留学生夹带6块芯片入境，到深圳商家每月接收数十块高端A100处理器，灰色产业链的繁荣暴露了美国出口管制的失效。福斯特的提案，正是试图用技术手段填补这一漏洞——通过强制植入定位系统，实时监控芯片去向，甚至远程禁用未获许可的芯片。
美国此举的逻辑链条清晰：一方面，渲染中国AI军事化威胁，宣称“芯片阵列可能用于武器设计”；另一方面，担忧中国科技企业如华为、DeepSeek的崛起，动摇其全球AI主导地位。技术专家指出，英伟达芯片已内置部分追踪功能，但企业基于商业利益缺乏主动监管动力。这种“政府逼企业当监管工具”的模式，实则是将地缘政治成本转嫁给私营部门。
提案的荒诞性在于其与市场规律的矛盾。英伟达CEO黄仁勋多次警告，过度限制将迫使中国加速自主替代，最终让出市场给华为。数据显示，华为昇腾910B、寒武纪思元590等国产芯片性能已达英伟达2020年水平，虽暂未取代高端需求，但生态建设已在提速。更讽刺的是，美国商务部要求英伟达自查芯片流向时，企业坦言“无法追踪售后去向”，而定位系统的实施成本与隐私争议，可能进一步削弱英伟达的全球竞争力。
有支持“彻底脱钩”，认为外部压力能倒逼国产芯片突破；另一部分则担忧技术孤立将延缓AI产业发展，有评论尖锐指出：“用政治锁链捆绑科技，只会让创新窒息”。国际舆论场中，亦有声音质疑该提案侵犯商业隐私，可能引发欧盟等盟友反弹——毕竟，全球数据中心使用的英伟达芯片若被实时监控，将触及数据主权敏感神经。
有分析指出，此举将加速英伟达在中国市场的边缘化，最终“为华为铺路”。中方批评美国“泛化国家安全概念”，破坏全球供应链稳定。更深层的问题在于，当芯片从商品变为“监控工具”，全球科技合作的基础将被动摇。
这场围绕芯片的追踪与反追踪博弈，本质是旧霸权对新秩序的恐慌。而当美国试图用技术镣铐锁住对手时，或许更应反思：在AI竞赛中，真正的领先从不源于封锁，而是源于开放生态中的持续创新。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：科技生活快讯，转转请注明出处：https://www.zmdnky.org.cn/article/12343.html
