随着新能源汽车市场竞争日益激烈，品牌间的较量已不仅限于技术参数和产品性能，更延伸至舆论场域。近日，阿维塔科技因一封律师函将一场关于风阻系数的争议推向公众视野，这一事件不仅引发了行业内外的广泛关注，也凸显了企业在面对不实言论时的应对策略及其传播价值。
事件起源于一位名为“苏黎世贝勒爷”的博主在社交平台发布的一系列文章与视频。从5月2日至10日，该博主连续发文质疑阿维塔12汽车的空气动力学表现，称其风阻系数测试结果“与20年前燃油车水平相当”。这些内容通过夸张标题和情绪化表达迅速吸引大量关注，甚至引发部分网友对国产电动车技术实力的怀疑。然而，事实是否如博主所言？阿维塔选择用实际行动回应质疑。
5月9日，阿维塔在中国汽车工程研究院风洞实验室进行了公开直播测试。此次测试全程由权威机构执行，并邀请公证处现场监督，确保数据真实可信。根据最终结果显示，在120kph测试风速下，阿维塔12的风阻系数为Cd:0.217，这一数值远低于普通燃油车水平，达到行业领先水准。值得注意的是，风阻系数作为衡量车辆空气动力性能的重要指标，直接影响续航里程和能耗效率，因此备受消费者关注。阿维塔以透明化的方式向公众展示了自身产品的技术优势，同时也彰显了企业对品质的信心。
尽管如此，涉事博主并未停止发声，反而进一步引用电影片段影射阿维塔操控相关机构及媒体，试图引导舆论走向。对此，阿维塔法务部于5月12日发布律师函，明确要求博主删除不实言论并公开道歉。阿维塔方面表示，博主的行为已超越合理质疑或批评范畴，不仅误导了消费者认知，还对其品牌声誉造成了严重损害。
这一事件的典型性在于它反映了当下网络环境中信息传播的特点：一方面，自媒体的崛起赋予了个人更多话语权，但同时也带来了虚假信息泛滥的风险；另一方面，当企业遭遇不实指控时，如何平衡法律手段与品牌形象成为关键课题。阿维塔通过主动披露测试过程、提供权威数据以及采取法律行动，展现了积极正面的态度，为其他企业提供了借鉴意义。
截至目前，涉事博主尚未作出正式回应。然而，这场风波无疑提醒我们，在信息爆炸的时代，理性判断比任何时候都更加重要。对于消费者而言，辨别真伪、依据科学依据做出选择是保护自身权益的基础；而对于企业来说，构建开放透明的沟通机制则是赢得信任的关键所在。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：青年创业网，转转请注明出处：https://www.zmdnky.org.cn/article/12771.html
