#5月·每日幸运签#
谁能想到，曾以 “年轻人的第一辆车” 狂揽流量的小米 SU7 Ultra，竟被一个碳纤维双风道前舱盖拉下神坛。近400 名车主在维权群里集体喊出 “退车”，这场原本只在论坛发酵的质疑，瞬间引起社会的关注。说好的 “航天级碳纤维材质”，到手却被扒出是 “碳纤维纹路贴膜”，这波操作，像不像给爱车披上皇帝的新衣？
事情的导火索，是有较真的车主用专业设备检测舱盖材质，结果发现所谓的 “碳纤维” 根本不含碳纤维成分，所谓的 “双风道” 设计也存在实际功能与宣传不符的情况。要知道，小米 SU7 Ultra 从发布起就自带 “科技光环”，雷军站台时那句 “重新定义智能汽车” 还言犹在耳，如今却被打脸打得啪啪响。有网友毒舌吐槽：“雷军发布会吹得天花乱坠，结果是把贴膜当碳纤维卖，这和拿康帅傅冒充康师傅有啥区别？”
这场风波的背后，折射出的是新势力造车的集体焦虑。在特斯拉、蔚来、理想等老牌选手厮杀正酣时，小米想要后来居上，只能靠 “黑科技”“高端材质” 这些噱头吸引眼球。但过度营销的后果，就是把消费者的期待值拉到天上，产品却掉在地上。
有分析认为，新势力车企为了抢占市场，常常陷入‘先画饼后填坑’的怪圈，可消费者不是傻子，材质造假这种事，就像往火锅里掺地沟油，一次失信，再难翻身。
更有意思的是，面对车主们的质疑，小米官方发布致歉声明，对于挖孔相关争议，称此前信息表达不够清晰，对于已提车和在本次限时改配结束前选配的锁单用户，将赠送2万积分以表诚意，但未提及是否可以退车。
然而，这种态度，反而让舆论进一步发酵。有维权车主愤怒表示：“我们不是无理取闹，花几十万买车，结果买到的是‘概念车’，这谁能接受？” 还有网友翻出小米过往的宣传案例，质疑这并非偶然失误，而是 “营销基因里的老毛病”。
在这场信任危机中，小米面临的不仅是几百名车主的退车诉求，更是品牌口碑的严重考验。要知道，汽车不同于手机，消费者买车往往倾注了大量心血，虚假宣传伤害的不仅是钱包，更是对品牌的情感寄托。
当 “年轻人的第一辆车” 变成 “年轻人的第一次维权”，小米该如何收场？是继续打太极，还是拿出诚意解决问题？这场闹剧的结局，不仅关乎小米 SU7 Ultra 的未来，更给所有新势力车企敲响了警钟：靠忽悠能赢一时，靠实力才能笑到最后。
文章来源于网络。发布者：科技生活快讯，转转请注明出处：https://www.zmdnky.org.cn/article/12935.html
