#5月·每日幸运签#
最近，胖东来又上热搜了。这次是因为 “红内裤事件” 有了新进展，许昌市魏都区人民法院公开开庭审理了原告许昌市胖东来商贸集团有限公司与被告段某名誉权纠纷案，并且当庭宣判。判决结果为段某要在其个人账号 “两个小段（小）” 发布宣读书面道歉信的视频，书面道歉信的具体内容需经法院审核，发布后 30 日内不得删除，同时还要赔偿胖东来商贸集团有限公司各项经济损失共计 40 万元。
2025年2月初，博主“两个小段（小）”发布的视频在网络上迅速发酵。视频中，段某展示了一条红色女士内裤，声称自己在胖东来购买的这款产品不仅严重掉色，还导致皮肤过敏。一时间，胖东来被推上风口浪尖。
3月，胖东来正式起诉段某，索赔不低于100万元。这场被网友戏称为“红内裤之战”的名誉权纠纷，进入法律程序。5月28日，许昌市魏都区人民法院当庭宣判。法官认为，段某作为拥有130余万粉丝的自媒体从业者，明知网络传播威力，却在未核实过敏原因的情况下发布不实视频，存在主观过错。
法院判决段某在其账号发布经审核的道歉视频，30天内不得删除，并赔偿胖东来经济损失40万元。双方当庭均表示暂不上诉。判决书中一个细节引人注目：法院查明段某的其他视频显示，其在购买该内裤前就曾多次出现过敏情况。这一点成为认定其“未核实过敏原因”的关键证据。而胖东来作为中国连锁百强企业，其品牌价值在判决赔偿金额时被重点考量。
值得一提的是，有网友扒出她过去三年的维权记录，300多次投诉，成功率高达80%以上。对此，有人直言：“商品有问题，找商家和生产商就完了，发到网上不是为了流量是为了啥？”还有网友表示，当初发视频黑胖东来的时候是咋想的，没想到会有今天的后果吗？不过还是喜欢你当初那桀骜不驯的样子。
“这起案件将成为消费者网络维权与企业名誉保护的标志性分水岭。”一位法律专家在旁听庭审后这样评价。在他看来，判决传递了一个明确信号：消费者维权必须基于事实，而网络影响力越大，责任就越重。
这场由一条红内裤引发的风波，代价昂贵。对段某而言，是40万元赔偿；对胖东来而言，是数十万元的检测、下架损失和品牌创伤；对社会而言，则是一次关于言论自由与法律边界的公开课。
现在网络这么发达，在网上发声都很方便，但方便归方便，也不能随便乱说。消费者在维权的时候，得保留好证据，理性表达自己的诉求，别被情绪带着走，不然一不小心可能就侵犯了别人的权益，最后还得承担法律责任。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：科技生活快讯，转转请注明出处：https://www.zmdnky.org.cn/article/14464.html
