#5月·每日幸运签#
一条金手链丢失，让郑州的于女士经历了从焦急到委屈的复杂心情。近日，于女士的女儿在商场不慎丢失了金手链，幸运的是找到了拾主，却没想到对方开口就是“每克800元赎金”，甚至理直气壮地称，基于价值要保管费。这场看似普通的失物纠纷，最终在警方介入后才得以解决，但背后的争议却远未平息。
于女士回忆，发现手链丢失后，发现是被一家三口捡走。然而，当她找到对方时，男主人本想归还，却被妻子一把拦住，称捡到了就是自己的。更离谱的是，女主人却拉着全家直奔金店问价，回来就开出800元/克的”赎金”，比当日金价直接翻倍。按手链克重计算，赎金高达数千元，远超实际金价。于女士当场崩溃：“明明是自己的东西，却要不回来！”
面对质疑，拾得者的辩解令人咋舌：“保管不要时间精力吗？不要成本吗？””这种逻辑看似“讲道理”，实则混淆了义务与权利。根据《民法典》，拾得者必须归还失物，且只能主张“必要保管费用”，例如为保管物品产生的交通费、寄存费等，而非漫天要价。但现实中，总有人将拾金不昧视为“商机”，甚至误以为“捡到即有权讨价还价”。这种心态背后，既有对法律的漠视，也有道德底线的滑坡。
事件曝光后，网友几乎一边倒地批评拾得者“贪婪”。有人直言：“要一两百感谢费合情合理，但按克算钱就是敲诈！”这种情绪背后，是社会对“善意”与“交易”的界定争议。有网友算账：“800元一克比金店卖价还高，这是要感谢费还是打劫？”
那这捡到手链的女主人，到底是啥心态呢？从她的行为来看，那是被贪婪冲昏了头脑。她看到金手链的那一刻，第一反应不是物归原主，而是想着怎么从这意外之财里捞一笔。当发现手链价值不菲后，更是起了歪心思，觉得失主肯定特别着急，会不惜一切代价把手链赎回去，于是便大胆开价，完全不顾及道德和法律。这种心态，说白了，就是自私自利，只看到眼前的利益，却忽略了做人的基本准则。
这起纠纷看似个案，却像一面镜子，照见了法律意识与道德观念的角力。当“拾金求酬”成为某些人的“潜规则”，亟需更清晰的法治教育与道德倡导。或许，下次捡到他人财物时，多一分换位思考，少一分利益计较，才能让“物归原主”不再是一场拉锯战。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：科技生活快讯，转转请注明出处：https://www.zmdnky.org.cn/article/14195.html
