父母离婚后，孩子跟谁？这是许多家庭在面对婚姻破裂时必须直面的现实问题。一些人认为，为了“公平”，二胎家庭的孩子应该平均分配给双方，一人一个。然而，这起由上海普陀法院审理的真实案件表明，孩子的利益远比机械式的分配更为重要。
邵先生与计女士曾是一对恩爱夫妻，婚后育有一女一子。然而，他们的感情却因儿子姓氏的问题而走向破裂。丈夫希望儿子随父姓，妻子则坚持儿子应随母姓以实现“平衡”。最终，这一争议不仅让两人分居，还促使邵先生向法院提起离婚诉讼。
在诉讼过程中，双方虽对离婚达成一致，但在孩子的抚养权归属上再次产生分歧。邵先生主张按照姓氏分配，女儿归自己抚养，儿子归妻子；而计女士则认为，两个孩子都应由她抚养，理由是他们自出生以来一直由她和外祖母照料，且年幼的孩子更需要母亲的陪伴。
为全面了解情况，普陀区法院委托专业机构展开社会调查。结果显示，虽然夫妻双方经济条件相当，但由于工作性质的原因，邵先生无法提供稳定的陪伴时间，而计女士及外祖母长期负责孩子的日常起居，使孩子们对她产生了更深的情感依赖。此外，考虑到两个孩子尚处于幼年阶段，改变生活环境可能对其成长造成不利影响，法院最终裁定两名子女均由母亲计女士抚养，父亲邵先生需支付抚养费至孩子成年。
这一判决体现了我国法律中“最有利于未成年人”的原则。法官指出，在涉及多子女家庭的抚养权分配时，不应简单地追求“平均分配”，而是要从孩子的身心健康出发，综合考量父母的个人素质、生活环境、经济能力以及孩子的实际需求。例如，对于不满两周岁的婴幼儿，原则上应由母亲直接抚养；而对于八周岁以上的未成年人，则需尊重其真实意愿。
此案提醒我们，离婚虽然是成年人的选择，但孩子的权益不应被忽视。相比于冷冰冰的“公平”逻辑，真正符合孩子成长规律的安排才是最佳方案。正如法官所言，“机械分配抚养权不可取”。只有将孩子放在首位，才能最大限度地减少家庭变故对孩子带来的伤害，让他们在一个稳定、温暖的环境中健康成长。
文章来源于网络。发布者：海峡网，转转请注明出处：https://www.zmdnky.org.cn/article/14498.html
